由于歐盟通過統(tǒng)一充電器接口法案,2024年生產(chǎn)的手機(jī)必須做出改變,包括蘋果在內(nèi)的廠商也不例外,統(tǒng)一Type - C成為大勢所趨。有專家分析,此舉可能會(huì)讓蘋果每年損失上百億元收入,不少網(wǎng)友擔(dān)心,蘋果會(huì)否把成本轉(zhuǎn)移到我們身上呢?
蘋果于2012年推出Lighting接口,既能充電又能傳輸數(shù)據(jù),正反都能插,號(hào)稱是未來十年的發(fā)展方向,事實(shí)上蘋果也兌現(xiàn)了承諾。截至今年的iPhone14系列,蘋果更好用了十年 Lighting接口,在這十年里蘋果雖然遭受了不少的批評(píng),技術(shù)遭到安卓陣營反超,但也因此賺的盆滿缽滿。
Lighting接口主要有兩大收益來源,首先是蘋果官方售賣的數(shù)據(jù)線,價(jià)格普遍在幾十到幾百元不等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安卓陣營普通的線材。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,一根售價(jià)在百元左右的普通線材,實(shí)際生產(chǎn)可能只要幾元錢,哪怕加上人工、運(yùn)輸、快遞成本,蘋果的利潤率至少都是成本的十倍左右。
另一大收益為授權(quán)費(fèi),因?yàn)樘O果在數(shù)據(jù)線中加入認(rèn)證機(jī)制,想要生產(chǎn)Lighting數(shù)據(jù)線,必須拿到蘋果官方的MFi授權(quán)才可以。也就是說蘋果什么都不需要做,只要給授權(quán)就能賺到一半的錢,這是不需要任何付出產(chǎn)生的純利潤,所以說蘋果“躺著也賺錢”不是形容詞,因?yàn)槭聦?shí)上就是這樣。
由于蘋果不肯公布具體收益來源,因此外界只能推測Lighting數(shù)據(jù)帶來的收益,樂觀估計(jì)每年可能給蘋果帶來上百億元的收入。正是因?yàn)檫@塊蛋糕太過巨大,因此蘋果才會(huì)不惜代價(jià)阻止Type - C接口統(tǒng)一,甚至還公開次巨資“游說”歐盟議員阻止法案生效,但最終結(jié)果蘋果的嘗試失敗了。
其實(shí)蘋果非常清楚,統(tǒng)一充電器接口對(duì)消費(fèi)者的利大于弊,但是為了利益的考慮,只能說出一些荒唐可笑的觀點(diǎn)。例如庫克公開聲稱統(tǒng)一充電接口不環(huán)保、不利于技術(shù)創(chuàng)新、違反消費(fèi)者自主選擇權(quán)、用戶無法買到自己喜歡的Lighting接口等。
為了反駁這段話,蘋果公司前總裁、iPad之父、MFi專利負(fù)責(zé)人Tony Fadell公開在社交平臺(tái)聲援歐盟,支持統(tǒng)一充電器接口的做法。這位蘋果公司的前高管指出“從技術(shù)層面講,蘋果找不到任何拒絕Type - C充電接口的理由,除非他們站在壟斷者的立場上阻礙創(chuàng)新”,一段話揭開了蘋果賺錢的遮羞布,說明沒有人可以阻止這一切的發(fā)生。
但還是有網(wǎng)友擔(dān)心,雖然蘋果將在明年改用Type - C接口,消費(fèi)者使用更加方便,從技術(shù)層面講確實(shí)利大于弊,但庫克會(huì)甘心見到利益受損嗎?有沒有這么一種可能,蘋果會(huì)把損失的利益轉(zhuǎn)移到手機(jī)售價(jià),讓所有消費(fèi)者來為技術(shù)升級(jí)買單嗎?